KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kepada Allah SWT, atas
segala rahmat dan karunia- Nya sehingga kami dapat menyelesaikan makalah
yang berjudul ‘Thucydides dan Teorinya’sebagai pelengkap dari tugas yang kami
laksanakan. Harapan kami, makalah ini tidak hanya menjadi salah satu
kelengkapan tugas yang wajib kami selesaikan, tetapi makalah ini juga dapat memperkaya
wawasan tentang sejarah ilmiah dan politik hubungan internasional yang
diungkapkan oleh hucydides. Tak ada gading yang tak retak, begitu juga dengan
penulisan’ hucydides dan Teorinya’, kami menyadari bahwa makalah ini masih jauh
dari kesempurnaan baik dari segi materi maupun dari segi penulisan. Namun, kami
telah berupaya dengan segala kemampuan dan pengetahuan yang kami miliki
sehingga dapat terselesaikan dengan baik. Oleh karena itu, dengan rendah hati
dan tangan terbuka kami menerima saran serta kritik yang membangun demi
penyempurnaan makalah ini.
Penyusun
Wahyu desambodo
Nur khairul hafidz
DAFTAR ISI
1. Kata
Pengantar
2. Daftar Isi
3. Pendahuluan,
terdiri dari :
1.1
Latar Belakang
1.2
Perumusan Masalah
1.3
Tujuan Penulisan
1.4
Metode Penulisan
1.5
Sistematika Penulisan
4. Isi
BAB I
Sejarah
Thucydides
BAB II
Perkembangan dan Pengaruh Teori
Thucydides
BAB III
Kesimpulan dan pendapat kami tentang teori
Thucydides
5. Daftar
Pustaka
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Thucydides adalah seorang sejarawan Yunani
yang lahir di Alimos antara tahun 460 dan 455 SM dan meninggal antara 411 dan
400 SM Ia dikenal karena bukunya Sejarah Perang Peloponnesia yang rincian
perang antara Sparta dan Athena di abad ke-5. Seperti
banyak penulis thucydides memberikan informasi yang kita tidak ketahui, dimana
kita memperoleh pandangan kita dari kepribadian dan pemikirannya tentang para
pemimpin Athena.
Thucydides
merupakan sejarawan Yunani Kuno. Tulisannya yang terkenal adalah 'History of
the Peloponessian War', buku ini bercerita tentang perang antara Sparta –yang
terkenal denga kekuatan angkatan darat- dan Ahtena -yang terkena dengan
kekuatan angkatan laut. Dengan bukunya itu Thucydides dikenal sebagai bapak
'sejarah ilmiah' karena analisanya, ia juga dikenal sebagai bapak 'aliran
realisme politik karena menganalisa hubungan antar bangsa berdasarkan apa yang
'mungkin' dan bukan apa yang benar.
History of The Peloponessian War merupakan
satu-satunya buku yang ditulis Thuchydides, dan kemungkinan besar ia merupakan
saksi mata dan menjadi bagian dari setiap episode peperangan yang dimenangkan
Sparta itu. Perang selama 27 tahun antara Athena yang demokratis dan Sparta yang
tyran itu ditulis Thucydides untuk menjadi apik yang mengisahkan tentang
kronologi perang terbesar yang sangat penting dalam sejarah dalam sejarah
Yunani. Karya Thucydides itu pun punya pengaruh besar pada teroritisi masa
selanjutnya termasuk politik internasional. Peneliti klasik Jacqueline de
Rimally meneliti pemikiran Thucydides setelah Perang Dunia ke II dan sejak itu
banyak peneliti lain yang mulai mengkaji konteks sejarah pemikiran Yunani dalam
topik Politik Internasional.
1.2
Perumusan Masalah
1.
Sejarah Teori Thucydides
2.
Perkembangan dan pengaruh dari Teori Thucydides
3.Kesimpulan
dan pendapat kami tentang teori thucydides
1. 3 Tujuan penulisan
Tujuan Penulisan makalah ini adalah untuk mengetahui
dan memberikan informasi mengenai teori politik internasional yang dikemukakan
oleh Thucydides serta mengungkapkan pendapat kita mengenai teori tersebut.
1. 4.Metode Penulisan
Penulis menggunakan metode penelitian kepustakaan
dengan menyaring, dan menganalisis data-data yang telah didapat dari situs internet.
1. 5. Sistematika
Penulisan
Makalah ini terdiri dari tiga bagian utama, yaitu:
BAB I (Sejarah Teori Thucydides Perang Peloponnesia), BAB II (perkembangan dan
pengaruh teori thucydides), BAB III (kesimpulan dan pendapat kami tentang teori
thucydides)
BAB I
Sejarah
Teori Thucydides
Perang Peloponnesia
Pada akhir pengantar sendiri sejarah tentang perang
antara Athena dan Sparta, Thucydides mengumumkan niatnya: "Ini akan cukup
bagi saya jika kata-kata saya yang dinilai berguna oleh mereka yang ingin
memahami dengan jelas peristiwa yang terjadi di masa lalu dan yang akan, sifat
manusia apa itu, di beberapa waktu atau lainnya dan dalam banyak cara yang sama
terulang di masa depan. Sejarah saya telah disusun untuk menjadi
kepemilikan abadi dan tidak untuk memenangkan hadiah dari satu jam. Dia
kemudian mengamati bahwa perselisihan Yunani antara Athena dan Sparta tempa
kerusakan fisik jauh lebih besar daripada Perang Persia, yang diputuskan dalam
dua pertempuran dengan tanah dan dua oleh laut. Implisit adalah kontras antara
pembebasan kreativitas di tengah-tengah orang-orang Yunani selama dan setelah
perjuangan mereka untuk kebebasan dan kerusakan moral yang tak dapat diperbaiki
dilakukan oleh perjuangan kekuasaan di antara mereka sendiri.
Jenderalnya Athena dan Sparta dan negarawan bicara
sesuai dengan karakter nasional yang menyajikan Thucydides secara empiris,
induktif, namun ia berhati-hati untuk mendistribusikan komponen karakter bahwa
di antara laki-laki sejati, diimbangi dengan pertentangan manusia dan
contradictories dalam setiap kasus.
Hal ini sering mengatakan bahwa titik pandang
Thucydides adalah medis. Subjek adalah
gangguan yang mengancam kehidupan Yunani. Dia memperlakukan itu dalam hal
gejala, etiologi, diagnosis, terapi implisit, dan prognosis.
Metode Thucydides memiliki kesalahan yang jelas "Hidup ini
tidak semua yang sederhana." Untuk yang respon dari klasik, atau apa yang
kita sebut manusia batiniah-diarahkan, akan, "Ah, ya, tapi pelajaran hidup yang tepatnya yang
sederhana, dan pekerjaan sejarawan adalah untuk mengatur, tanpa memalsukan,
bahan untuk menunjukkan sebagainya pelajaran sejarah dalam kesederhanaan alami
mereka "Pada saat ini. kita berada dalam periode anticlassical dan
lain-diarahkan rasa, dan Herodotus lebih disukai untuk Thucydides.
Thucydides antara penulis prosa bisa disebut penemu
gaya antidemokrasi. sekaligus sulit dan rumit, yang jelas dan resmi. Narasi
hasil seperti argumen terhindarkan, dengan menjentikkan perdebatan Yesuit.
Herodotus adalah sumber dari pengetahuan kita tentang orang-orang pertempuran
besar melawan Persia yang telah menjadi mitos yang berharga bagi Peradaban
Barat.
Thucydides berpikir seperti pelatih dan
dipersonifikasikan kekuatan pertempuran. Dia selalu tahu siapa yang melakukan
apa kepada siapa, siapa kemajuan, yang mengancam, yang mengalahkan, seperti
dalam permainan catur. Pertempuran pada kenyataannya tampaknya telah
berabad-abad cukup banyak sebagai Herodotus atau Tolstoy menggambarkan mereka.
Namun, tidak akan membayar seorang jenderal untuk menyebarkan pasukannya
melawan musuh dengan prinsip selain yang Thucydides lakukan.
BAB II
Perkembangan
dan pengaruh dari Teori Thucydides
Thucydides, ahli sejarah Yunani Kuno dari abad
kelima SM, tidak hanya bapak dari sejarah ilmiah, tetapi juga politik
"realisme," pemikiran yang menyatakan bahwa hubungan antar negara
didasarkan pada kekuatan itu adalah benar. Melalui studinya tentang Perang
Peloponnesia, perang yang merusak yang dimulai pada 431 SM di antara negara-kota
Yunani, Thucydides mengamati bahwa interaksi strategis negara mengikuti pola
dilihat dan berulang.
Menurut dia, dalam sistem yang diberikan negara,
hirarki tertentu antara negara-negara menentukan pola hubungan mereka. Oleh
karena itu, ia mengklaim bahwa sementara perubahan dalam hirarki negara lemah
tidak ultimatley mempengaruhi sistem yang diberikan, gangguan dalam urutan
negara-negara kuat tegas akan mengganggu stabilitas sistem.
Seperti Thucydides mengatakan, Perang Peloponnesia
adalah hasil dari perubahan sistematis, yang dibawa oleh meningkatnya kekuatan
negara-kota Athena, yang mencoba untuk melebihi kekuatan dari negara-kota
Sparta. Realisme Thucydides 'berdampak abadi pada cara analis kontemporer
memandang hubungan internasional. Menambah karya Gilpin dan Waltz, Leo Strauss
dari Universitas Chicago dilihat Perang Peloponnesia sebagai mengandung
proposisi yang bisa dibawa ke dalam suatu kerangka yang koheren dan
diidentifikasi sebagai "filsafat politik Thucydides '" atau sebagai
dasar untuk serangkaian hukum tentang ilmu politik modern.
Bahkan, para ilmuwan politik telah memperlakukan karya Thucydides
sebagai upaya yang baik untuk berkomunikasi universal. Jadi, di satu sisi,
Thucydides adalah orang pertama yang menggambarkan hubungan internasional sebagai
anarkis dan tidak bermoral. Dialog Melian terbaik mencontohkan pandangan
Thucydides 'bahwa kurangnya regulasi politik antar negara dan keadilan.
Dalam "dialog Melian," tulisnya itu, dalam
hubungan antarnegara, yang kuat melakukan apa yang mereka memiliki kekuatan
untuk melakukan dan yang lemah menerima apa yang mereka harus menerima. Baginya,
hubungan internasional memungkinkan perkasa melakukan apa yang mereka
menyenangkan dan memaksa yang lemah menderita karena mereka harus. Di sisi lain, Thucydides menggambarkan
fenomena Perang Dingin "polarisasi" antara negara-negara, yang
dihasilkan dari interaksi strategis mereka.
Dampak dari pekerjaan Thucydides pada masa Perang
Dingin terbukti relevansi teori realis di dunia sekarang ini. Bahkan, sementara
Perang Peloponnesianya kronologis jauh dari pengaruh, hadir Thucydides dalam
periode pasca-1945, dan pada gilirannya pada diplomasi Amerika, adalah nyata. Secara
khusus, dasar-dasar diplomasi Amerika selama Perang Dingin berkaitan dengan
perjuangan antara dua negara adidaya dan konsekuensi etis atau masalah yang
ditimbulkan bagi negara-negara kecil terperangkap dalam pusaran kompetisi
bipolar berasal dari karyanya.
Tulisan-tulisan tahun-tahun awal Perang Dingin
sering berasal inspirasi mereka dari pekerjaan Thucydide. Periode ini telah
melahirkan tumbuh signifikan literatur teoritis yang menemukan dalam persaingan
Athena-Sparta untuk berkompetisi antara Soviet-Amerika. Realis struktural
seperti Kenneth Waltz dan Robert Gilpin menemukan bahwa dunia Yunani, dan
khususnya hubungan antara Athena dan Sparta, seperti Thucydides menjelaskan hal
itu, disediakan sebuah alegori untuk polarisasi Perang Dingin.
Pada tahun 1947, Menteri Luar Negeri George Marshall
mengarahkan perhatiannya pada pentingnya Perang Peloponnesia untuk memahami
dunia kontemporer. Selain itu, selama periode Perang Dingin, pembuat kebijakan
disamakan kekuatan Amerika untuk kemuliaan Athena Kuno seperti yang diceritakan
dalam Perang Peloponnesia.
Dengan demikian, pada tahun 1952, Louis J. Halle, pada saat Direktur
Staf Perencanaan Kebijakan Departemen Luar Negeri, menulis bahwa "saat
ini, di mana negara kita menemukan dirinya, seperti Athena setelah perang
Peloponnesia, dipanggil untuk menganggap kepemimpinan dunia yang bebas membawa
dia Thucydides hampir ke sisi kami. Sepertinya saya bahwa sejak Perang Dunia II
Thucydides telah datang lebih dekat kepada kita, sehingga sekarang dia
berbicara ke telinga kami.
Sepanjang Perang Dingin, karya ilmiah difokuskan pada kesimpulan
yang menarik dari studi Thucydides tentang kekuasaan dan persaingan dalam
sistem bipolar. Interpretasi kontemporer dari parafrase Perang Peloponnesia apa
yang realis telah datang ke istilah "dilema keamanan": sebagai
kekuasaan sebuah negara bawahan dalam sistem internasional yang relatif stabil
meningkat secara tidak proporsional, itu dibawa ke dalam konflik dengan negara
dominan Perjuangan antara pesaing untuk keunggulan dan aliansi mereka
terakumulasi menyebabkan bipolarization dari sistem internasional.
Dalam sebuah negara, warga negara memasukkan
komunitas berdasarkan bentuk kontrak sosial, yang memberikan perlindungan hukum
dengan mengorbankan beberapa kebebasan individu. Sebagai hasil dari kesetaraan
hukum dengan kontrak sosial yang menyediakan warga negara, yang lemah mampu
menahan pertimbangan etis yang kuat dan dihormati. Dalam dunia internasional,
bagaimanapun, tidak ada kontrak sosial di antara warga negara yang berbeda,
dan, konsisten, tidak ada hukum untuk membela legalitas dan moralitas interaksi
negara.
Jadi, dalam hubungan antar negara, itu adalah kuat
yang memutuskan bagaimana yang lemah harus diperlakukan, sebagai penilaian
moral atau etis yang hampir tidak ada. Perbedaan antara etika hubungan domestik
dan internasional adalah implisit dalam "dialog Melian."
Di sini, Thucydides memiliki Demosthenes, seorang orator Athena,
khususnya kontras urusan sebuah negara-kota, di mana hukum (nomoi) dan adat ada
untuk mengobati lemah dan kuat sama, dengan perselisihan internasional (en tois
Hellenikois dikaiois), dimana memaksa kuat lemah. Demosthenes adalah bukan
satu-satunya, namun, untuk mengidentifikasi tempat keadilan dan etika dalam
hubungan domestik dan ketidakhadiran mereka dalam hubungan antarnegara.
BAB III
KESIMPULAN DAN PENDAPAT KAMI TENTANG TEORI THUCYDIDES
Thucydides mungkin telah menjadi ayah dari pandangan
realis kejam reations internasional, tetapi ini tidak berarti bahwa Thucydides
sendiri mendukung amoralitas dari dunia internasional. Dalam reproduksi tentang
orasi pemakaman Pericles, sejarawan tidak ragu untuk mengomentari tragedi wabah
yang menimpa Athena. Selanjutnya, dalam perdebatan sebelum ekspedisi Sicillian,
Thucydides tidak ragu untuk Nicias pujian untuk rasa moralitas, dengan
mengatakan bahwa Nicias telah memerintahkan seluruh hidupnya dengan standar
moral yang tinggi.
Menurut Thucydides adalah hasil yang tak terelakkan
dari pembagian dunia menjadi dua blok Yunani kekuasaan. Dalam penyamaran baru,
tampilan Thucydidean diperkaya dengan senjata modern ilmu sosial. Kondisi yang
bermasalah dunia Yunani dan membawa pada perang ditemukan untuk bipolaritas. klasik
menganggap hubungan semacam itu membenarkan pemeriksaan Neraca realis ajaran
Kekuasaan sebagai berasal dari Thucydides.
Selanjutnya, jika harus ada tatanan dunia baru,
Amerika Serikat harus mengakui bahwa dinamika hubungan antarnegara yang terus
berfluktuasi. Meskipun mungkin ada konstanta tertentu dalam perilaku
negara-negara dan individu, kemungkinan untuk interaksi, kerjasama, dan konflik
selalu konstan, dan sering menampilkan diri dalam bentuk-bentuk baru dan
sebelumnya tidak diketahui. Dalam hal ini, studi sejarah hanya panduan, bukan
resep. Jika karya Thucydides dianggap dalam istilah-istilah, itu benar-benar
akan dianggap sebagai kepemilikan untuk semua waktu.
Catatan atau buku yang dibuat oleh Thucydides
History of The Peloponessian War adalah buku yang dimana telah membuat
pemahaman baru tentang politik hubungan internasional antar Negara dan
bagaimana pengaruhnya bagi Negara lain.serta kegunaan buku tentang sejarah
untuk menghadapai masa kini dan masa depan sebagai pembalajaran.karna sejarah
merupakan pengalaman terpenting untuk menghadapi masa depan.
DAFTAR
PUSTAKA
http://technology-informasi.blogspot.com/2009/04/teori-politk-internasional.html
http://www.hri.org/por/thucydides.html
http://www.bopsecrets.org/rexroth/cr/2.thucydides.htm
UNIVERSITAS MULAWARMAN
Tidak ada komentar:
Posting Komentar